先请诸君做两道选择题：东方汇赢
1.新中国成立于哪一年？
A.1949年B.1049年
2.我国出台过有关婚姻的法律是哪一部？
A.《中华人民共和国婚姻法》B.《离婚法》
这两道题东方汇赢，武汉大学世界经济专业2021级硕士研究生杨某媛都做错了。
据《中国新闻周刊》报道，武汉大学杨某媛的论文，被发现大量低级错误。“看到论文的第一眼我是蒙的。”西南地区某高校经济学院讲师刘婧坦言，她指导过本校多位本科生的毕业论文，“其中的低级错误都没有杨某媛论文多。”
研究背景第二页出现《离婚法》，而至今国内未曾颁布《离婚法》。论文第四页出现“全国总人口从1049年之前的5.42亿”的描述，其实应为1949年。刘婧表示，这类低级错误的出现频率已到了“导师看一眼就会打回去”的程度。
笔者不知，在高等学府，硕士研究生毕业论文出现上述两大错误，严重程度如何？后果会怎样？倘若人在媒体上班，把新中国成立年份搞错，而且公开发表了，那是重大政治错误；杜撰出一部根本没有的法律，则是重大事实差错。
除了两大差错，在杨某媛这篇名为《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》论文中，还存在多处“笔误”、中英文不一致、数据差错、论证不充分、部分段落与其他论文高度相似等问题，无怪乎网友质疑作者用AI编造、学术造假和涉嫌抄袭。
简而言之，这是一篇质量低劣、差错百出的毕业论文。然而，就是凭借这么离谱的论文，杨某媛不仅顺利毕业、拿到硕士学位，还被保研攻读香港某大学的博士。
众所周知，硕士学位论文是研究生为申请硕士学位而撰写的学术研究成果，需通过答辩及审核方能授予学位，其核心功能是检验申请者的学术水平和独立科研能力。因此，对论文的要求十分严格，必须逻辑严密、术语规范、有一定独到见解。
硕士论文需要经过开题、中期、盲审、答辩等多个关口的检验，很难想象杨某媛的论文如何突破这些关口，并最终发布于知网。我们不禁要问：指导老师是否履行了应尽的指导责任？评审专家组是否做到了严格把关？学校在学术监督和质量把控方面是否存在漏洞？
归根结底，一篇连基本事实都搞错的硕士论文，能够一路“绿灯”，直至进入知网公开数据库，绝不是某个人、某个环节的孤立问题。它折射出涉事高校在研究生培养、论文审核、学术道德教育等多方面存在的深层次隐患。此事不仅关乎武汉大学的声誉，更关乎中国高等教育质量与学术环境的清朗。正本清源，刻不容缓。
目前，该论文在知网上的下载量已超过31万次，在文献来源为“武汉大学”的论文中高居第一，影响范围广泛。在公众强烈质疑下，该论文曾短暂下架，9月11日却又重新上架。这一变动，不仅未能平息舆论，反而进一步引发公众对学术管理透明度和问题处理严肃性的质疑。
学术公信力不容儿戏，公众合理关切必须得到回应。一个多月前，武汉大学就杨某媛论文等问题成立调查组展开核查东方汇赢，然而至今调查结果仍未见公布。我们呼吁武汉大学尽快向社会公开调查进展及结果，如实回应公众关切。只有坦诚面对、严肃追责、及时整改，才能挽回公众信任，维护学术尊严。
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
